Кросспост из https://vk.com/@badgercat

Любая экранизация обязательно влечет за собой сравнение с первоисточником. Разницу особенно остро видят самые преданные фанаты книг, и им же сложнее всего с ней смириться. Но откуда эта разница вообще берется, и почему? Мы решили попробовать приподнять завесу загадочности над процессом перенесения истории Барсукота и компании с бумаги на экран и расспросить об этом режиссера сериала Александру Евсееву.

Мы надеемся, что это будет серия постов. И разумеется, они будут ужасно спойлерные, потому что не предназначены для тех, кто книг не читал. Если вы еще не читали — имейте в виду!

Сегодняшний посвящен одному из самых заметных персонажей — Зайчихе.

Итак, книжная зайчиха, в которой “все было дрожащим, не только голос”, в фильме стала энергичной хабалкой. Как так вышло?

—

Александра Евсеева: дизайн персонажа, созданный Натальей Грофпель, можно было трактовать по-разному. Текст сценария, написанный автором книги, тоже можно было трактовать по-разному. И хотя первая актриса озвучания была куда ближе к изначальному образу (и к радиоспектаклям), образ Зайчихи в фильме казался неточным, не складывался. Мы долго работали над пилотом, и в одной из итераций решили вернуть в него эпизод из раннего сценария с моментом “А вы не смейте кричать на чужих детей, своих снесете, на них и кричите!”, — и вдруг Зайчиха ожила. Мы стали развивать персонажа в этом направлении и актрису заменили в итоге на соответствующую.

У этого изменения на самом деле были три причины.

Во-первых, первая книга (по субъективным ощущениям, могу ошибаться) может показаться запутанной и загадочной только ну совсем уж маленькими детям. Остальным уже с явления Хорька должно быть совершенно очевидно, кто преступник. Конечно, изменив сюжет можно это чуточку завуалировать (что, кстати, и сделано в сценарии – Зайчиха в момент преступления была со всеми в баре, и исполнителем быть не могла, только заказчиком), но характер и поведение Зайчихи никаким образом не могут никого запутать – каким бы ни был её голос, ее действия говорят сами за себя.

Во-вторых, я в целом предпочитаю выразительного, узнаваемого и запоминающегося персонажа мутному, «с двойным дном». Может, это и слабость. Может быть, настоящая доблесть в том, чтобы изобразить именно двойное дно, и именно об этом мечтают преданные читатели. Но для меня это не работает. Я пытаюсь вспомнить во всей известной мне кинематографии персонажа с двойным дном, в конце фильма оказавшегося «совсем не тем, чем казался», который бы мне запомнился и полюбился… И не могу. Иногда персонажи по мере развития истории проявляют некоторые свои черты, которые в начале были не так заметны. Да, это интересно и хорошо. Но это не то же самое, что радикальное переобувание. Когда трус или подлец, который полфильма вел себя соответствующе, вдруг в конце снимает маску и становится супергероем (или наоборот) – по-моему, это вранье и халтура.

Ну и в-третьих. Возможно, в-главных. Вот уже сейчас, задумавшись, я осознала, что желание показать Зайчиху такой, какой она на самом деле является – это следствие моего подсознательного протеста против виктимблейминга. Когда перед авторами любой детективной истории встает задача сделать преступником кого-то, на кого подумают в последнюю очередь, и заодно смягчить возрастной ценз тем, что преступления-то вроде даже и не было, – сделать виновником саму жертву кажется логичным решением. Но если выйти за рамки художественного произведения, виктимблейминг, как таковой – это всё-таки гадость, и совершенно не то, к чему кино должно вызывать привыкание. Отсюда, видимо, и желание сделать мнимую жертву изначально не очень похожей на жертву.

Стала ли от этого Зайчиха легко считываемой и очевидной виновницей преступления? Сомневаюсь. Мне ближе мнение, что более дрожащая Зайчиха в фильме была бы куда подозрительнее. Одно дело – вести себя естественным образом, другое – что-то из себя разыгрывать натянутое, например, хамить дрожащим голосом. Ведь фразы и поведение Зайчихи дрожащими не были никогда.

—

Стоила ли игра свеч? Это решает каждый для себя. Смотрите фильм, читайте книги, составляйте свое мнение!